欢迎来到立博体育手机版!
站内搜索:
回收卷烟时调包是盗窃还是诈骗?
发布时间:2022-06-11 12:55:58 来源:立博手机版登录网址 作者:立博app官方网站 点击次数:1 次

  2009年3月,陈某依法申领了烟草专卖零售许可证,在浙江省嵊州市城区开了一家烟酒店。除了开展正常的业务,陈某还经常非法回收卷烟再卖出,从中赚取差价。后来,见真假烟的价格差距较大,他又动起了歪脑筋,开始在回收卷烟时做手脚,以假烟替换顾客的真烟,然后以卷烟是假冒的为由退给对方。2009年10月至2010年7月10日,陈某先后18次以假“中华”换取顾客的线日,经当事人举报,陈某在调包卷烟时被专卖稽查员当场查获。因陈某涉嫌犯罪,该案被移送至公安机关处理,后由检察机关提起公诉。该案庭审中,被告人陈某及其辩护人认为,陈某实施的调包行为符合诈骗罪的构成要件,起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪是定性错误。最终,法院以盗窃罪判处陈某有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币5000元。

  盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。两者侵犯的都是公私财物的所有权,在现实生活中经常交织发生,有时候在行为方式上还存在着一些近似的特点。这两种常见的侵犯他人财产权利的犯罪,区别主要体现在客观方面:财产损失是否是被害人处分财产的结果。如果被害人最终的财产损失是由于自己的处分行为,则行为人构成诈骗罪,反之则以盗窃罪论处。

  本案中,陈某以非法占有为目的,打着回收烟酒的幌子,暗地里趁被害人不注意实施卷烟调包,窃取他人财物,数额较大,其行为符合盗窃罪的主客观要件,构成的应该是盗窃罪而非诈骗罪。

  通常情况下,行为人在盗窃时也会使用一定的欺骗方法,决定这些行为是构成盗窃罪还是诈骗罪的关键是,被害人有没有因为行为人的欺骗而陷入错误认识,并因此自愿处分了自己的财物——将其交给行为人(骗子)。只有在被害人因为行为人的欺骗行为而陷入错误认识并自愿处分了自己的财物时,行为人的欺骗行为才构成诈骗罪,否则这种行为就只是为盗窃准备条件的行为,仍构成盗窃罪。

  本案中,陈某以回收真品卷烟并按照约定价格支付现金为幌子,趁被害人不注意以假换真,将假烟退给受害人。受害人并没有因陈某的欺骗行为陷入错误认识并自愿将真品卷烟交付给陈某,而是在不知情的情况下卷烟被调包,因此陈某构成的应该是盗窃罪,而非诈骗罪。法院依据刑法第264条的规定,判处陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年八个月,定性准确,量刑恰当。

上一篇:省、州、利川市中药材科研团队 下一篇:药材商非法收贩金丝猴等珍贵、濒危野生动物及制品获判
打印本页 | 关闭窗口